Vergroting

===============================================================================================================
VOOR EEN MOOIE VERGROTING, KLIK OP DE FOTO NAAR KEUZE EN MAAK DAARNA DE PAGINA GROOT !
===============================================================================================================

G 965 Dorpstraatje, Groningen?

12-02-2010, Dick Zweers: Dit is in Groningen.

G 966 Friesland of Groningen ?

12-02-2010, Dick Zweers: Dit is Friesland

G 967 Dorpsgezicht

12-02-2010, Dick Zweers: Dit is Friesland

G 969 IJsselmonde of Voorne Putten ?

IJsselmonde of Voorne Putten, gezien de klederdracht?

14-02-2010, Martin Snuverink: De keuvel wijst inderdaad op de ZH eilanden. Het plaatje lijkt de opstallen van een fruitteler te tonen en die vinden we op IJsselmonde in Hendrik Ido Ambacht. Vooral tussen de Vrouwgelenweg en de Veersedijk (Perenlaantje). In andere gebieden van de keuvel was vrijwel geen fruitteelt.

G 977 Wageningen?

Zou Wageningen moeten zijn maar wordt niet als zodanig herkend.

G 979 Huisnr. 3. Delft??

Agfa fotokaart +/- 1935 met opgedrukte tekst: "Talens Reportage Delft".

G 981 Feestpoort, 1869 - 1929

07-08-2010, Rick Bos: In het boek : "De Stoomtram Nijmegen-Wamel" kan ik de oplossing van dit plaatje niet vinden. Ook geen enkele verwijzing in "Beuningen in oude ansichten" en "Druten in oude ansichten". In diverse publicaties over Weurt, Beuningen en Druten geen vermelding van een 60 jarig jubilieum in 1929. Toch doet dit plaatje erg "Maas en Waals" aan. Ik vermoed dat de locatie Beuningen (net buiten het dorp richting Ewijk) betreft, maar krijg mijn vermoeden vooralsnog niet bewezen.

25-01-2010, Sjoerd Eeftens: Hoewel ik de spoorbreedte eerder berekende op 750 mm, heb ik redenen om te zoeken in het gebied van de voormalige stoomtram Nijmegen - Wamel over Beuningen, Ewijk, Winssen, Afferden, Druten, Puijflijk, Leeuwen. Er was telegraaf langs het tracé, de SMW stond bekend om de bomensparende bermligging, het tracé was bochtig en er zijn nogal wat foto's die eenzelfde straatbeeld geven.

08-12-2009, Sjoerd Eeftens: Inmeten van de spoorbreedte ter plaatse van de volwassen poserende personen levert het volgende op:
spoorbreedte op de afdruk ter plaatse van de rij personen: krap 20 mm, hoogte meest linkse vrouw 40 mm. Gesteld dat zij in werkelijkheid 1.60 m is, dan is de spoorbreedte de helft, 800 mm. De enige in aanmerking komende gangbare maat is dan 750 mm. Bij een werkelijke spoorbreedte van 1000 mm zou de vrouw in werkelijkheid rond de 2 m moeten zijn.
Ik zou dus zoeken in 750 mm gebied, bijvoorbeeld Gelderland, Gouda - Bodegraven, Groningen - Zuidlaren. In Brabant lag vrijwel uitsluitend 1067 mm spoor.

08-12-2009, Ingrid Evers: Feestpoort op een deels bestrate weg aan het begin van een dorp of kleine stad met dorpse uitstraling. Links een trambaan. Waarschijnlijk gaat het om de hoofdweg (de Straatweg). Het jubileum kan van alles zijn. In Roosendaal en Nispen vierde men het jubileum van de Koninklijke Stijfselfabriek, 1869-1929.

G 982 Huizen aan het water. Voor 1906.

26-01-2010, Michel Zwier: Dit plaat je lijkt mij Purmerland van af richting Den ilp. Kan het best mis hebben.

09-12-2009, Martin Snuverink: Nederzettingsweg in waterrijk gebied. Geen droogmakerij. Kavels schuin op de nederzettingsweg. De weg is niet helemaal kaarsrecht en loopt ongeveer naar het noordoosten tot oosten. Vaarsloot met draaibruggen en zijsloten.
Vanwege de bijna piramidevormige daken dacht ik eerst aan de kop van Noord-Holland, maar ik geloof bij nader inzien dat we dit ook in het Groene Hart kan zijn.

G 983 Noord Nederland? +/- 1920

12-02-2010, Dick Zweers: Eens met Martin.

09-12-2009, Martin Snuverink: Hier zie ik niets Noord-Nederlands in. Het huis past zeer goed in Zuid-Holland.

G 984 Bouwwerkzaamheden

Niet gelopen fotokaarten van bouwwerkzaamheden langs weg met huisjes. Het lijkt wel iets op een sluis of brug. Links op de achtergrond een stolpboerderij. Op de achtergrond een zeer hoge dijk. Op de achterzijde in potlood: Bouw R.H.B. School Drachten, voor wat het waard is. De kaarten zijn gekocht in Enkhuizen.

12-02-2010, Martin Snuverink: Voor mij is nu klaar als een klontje dat de juiste locatie is gevonden. Als Timo nu nog kan bewijzen dat het huis met het tentdak links op het zoekplaatje (of zijn vervanger) hetzelfde is als dat op de foto van Timo, zijn we er.

11-02-2010, Timo Deen: Bijgevoegd een tweetal foto's onder dezelfde hoek.
De zon gaat daar net onder, dus ik heb de foto's met nachtopname gemaakt zonder statief.
Het huis waar je recht tegenaan kijkt is gesloopt en daar zit nu een mechanisatiebedrijf. De stolp daarachter is er ook niet meer, evenals de schuur aan de rechterkant van de weg.
Ik kan alleen nog komend weekend nog even vragen bij het www.poldermuseum.nl of daar al iets meer bekend is van het zoekplaatje.

11-02-2010, Timo Deen: Ik heb nog even gekeken wat Martin bedoelde en zag het nu ook. De dijk die je nog net in beeld naar rechts ziet piepen (als je richting Enkhuizen kijkt) is de oude zeedijk. De dijk van de proefpolder loopt in het verlengde door en knikt verderop naar rechts.
Of het echt de dijk is of de restanten van de oude boezem, is nu nog moeilijk te bepalen. De andijkers hadden het niet breed en als ze een stuiver moestten uitgeven, dan deden ze geen zes centen. (Zo is de breedte van de bruggen van naar 3,25 m1 naar 3,00 m1 gegaan, want dat scheelde weer in de kosten.)
In 1908 zijn de windmolens gesloopt. Of er toen ook al de noodzaak was om de boezemdijken af te graven en de boezem te dempen is niet bekend. Dan in 1916 de bijna stormramp en in de jaren daarna het verhogen en verbreden van de dijk. Maar misschien hebben ze die boezemdijken ook wel gebruikt voor het verhogen van de dijk. We zullen daar waarschijnlijk niet meer achterkomen.
Ik zal vanmiddag eens kijken of ik een paar foto's kan nemen van de huidige situatie onder dezelfde hoek ter vergelijk van de oude foto's.
Wat is dit eigenlijk leuk!

10-02-2010, Martin Snuverink: Prima. Timo Deen en ik hebben dus precies dezelfde locatie op het oog. Op de toegevoegde foto van Timo (dus niet de gevierendeelde) meende ik op de achtergrond de zeedijk te zien in een ligging haaks op de brug. Maar als ik me heb verkeken neem ik dat graag aan.
De oplossing hebben we nu, lijkt me. Tenzij er meer van deze bruggen waren. Nu nog het sluitende bewijs. Is na te gaan of de noordelijkste huizen tussen de Dijkweg en de kassen dezelfde zijn als links op het zoekplaatje?
Kan de gesloopte schuur tussen dijkweg en zeedijk een dijkmagazijn zijn geweest?

10-02-2010, Timo Deen: Martin stelt dat de brug op mijn toegevoegde foto haaks op de dijk zou lopen, maar dat is niet correct. De huisjes die je op de gevierendeelde foto ziet, zijn de achterkanten van de huizen aan de molenweg.
De molenweg is aangelegd op de plaats van de voormalige boezem van de 5 watermolens die ten oosten van het nieuwe stoomgemaal stonden.
Je kijkt dus vanaf de dijk over de inlaatkolk.
De kijkhoek op het ZP is vanuit de hoek van mijn tuin genomen (als het dezelfde brug is).
Het nieuwe motor gemaal dat Martin op de topo kaart ziet, is een extra kleiner gemaal om de proefpolder leeg te malen. Deze ligt buitendijks ten opzicht van Westfriesland, en kon dus niet met hetzelfde gemaal als het oude stoomgemaal worden bemalen.
Overigens was het stoomgemaal rond 1933 al voorzien van elektrische aandrijving.
Op dezelfde kaart uit 1933 is een rood vlekje te zien wat de schuur kan zijn in het ZP. In 1953 is die schuur al gesloopt.

Over de afstand tot de brug op de foto zijn meerdere dingen te zeggen.
Mogelijk dat er ook toen al met groothoeklenzen werd gewerkt.
Zo ben ik afgelopen zondag op 2 foto's van mijn huis gestuit waarbij de afstand van mijn huis tot het gemaal ook op de ene foto kleiner lijkt dan op de andere.
Ik kan mij haast niet voorstellen dat mijn huis ook een paar meter naar achteren is verplaatst, vanwege de bouwstijl. Ik heb namelijk steens muren die op een gewelfde fundering is gebouwd. Niet direct een houten huis wat je even doorzaagt en oplicht om te verrollen.

09-02-2010, Martin Snuverink: De brug in aanbouw lijkt evenwijdig aan de zeedijk te lopen, dus over een watergang haaks op de zeedijk. Dat die watergang even voorbij de brug op de dijk dood zou lopen zou ik vreemd vinden, vandaar dat ik meende dat er voorbij de brug buiten het gezicht een gemaal of lozingswerk zou zijn.
De brug op de extra foto van Timo Deen lijkt exact op die van de zoekplaatjes, maar loopt nu juist weer haaks op de zeedijk en op veel grotere afstand. Ik heb het gevoel dat er meer van zulke bruggen zijn gebouwd, maar dat we wel in de buurt zitten.
Aan de andere kant lijkt de vierengedeelde foto links boven met Timo’s huis te zijn genomen vanaf de zeedijk.
De situatie die ik bedoel is de volgende.
Aan de Dijkweg 312 staat nu het moderne gemaal Grootslag.
In 1933 was de situatie heel anders. Op topokaart 15c van Andijk uit 1953 (zie watwaswaar.nl) is er een motorgemaal op een andere plaats, namelijk een meter of 50 richting Medemblik, tussen het nieuwe gemaal en de Molenweg, aan de kop van een watergang loodrecht op de zeedijk en de onder aan de dijk lopende Dijkweg. De Dijkweg gaat over een brug, die in mijn optiek waarschijnlijk de brug van de zoekplaatjes is. Op de topokaart 231 van Andijk uit 1933 zien we de situatie nog meer overeenkomend met de zoekplaatjes. Het motorgemaal Grootslag zou dan op de zoekplaatjes juist rechts buiten beeld vallen. Ook het huisje of schuurtje dat op de zoekplaatjes tussen brug en zeedijk staat vinden we terug op de kaart van 1933, alsmede de andere huizen.
Hoe kunnen we dit bewijzen of weerleggen?

07-02-2010, Timo Deen: Bij het poldermuseum waren ze blij verrast met de foto's en men zal die vergelijken met foto's die een van de leden nog heeft. Daar hoor ik binnenkort hopelijk meer van.
Als aanvulling zijn er op www.kistemaker.nl extra foto's geplaatst en foto 46 kan die schuur zijn aan de rechterkant van de weg. Zou het een woonhuis zijn, dan zou er een schoorsteen zichtbaar moeten zijn.

07-02-2010, Timo Deen: Ik ben op het verkeerde been gezet met de tekst "bouw gemaal met brug" en de datering van de foto. Zoals ik in een andere mail stelde, is het gemaal aan de Dijkweg rond 1876 gebouwd. Dit als vervanging van de bestaande spuikom met 5 windmolens die in een slechte staat waren. De laatste windmolens zijn in 1908 afgebroken.
In die mail heb ik ook een foto toegevoegd van ons huis in 1926, waarbij een zelfde brug (ronde pijlers) maar in verweerde toestand. Die brug ligt er al beduidend langer.
We gaan even nog verder terug in de tijd.
Tot 1916 was de situatie een hoge dijk met bovenpad, een onderpad, een dijkgracht met bruggetjes en de dijkhuisjes.
De bijna stormramp van de nacht van 14 op 15 januari 1916, waarbij plaatselijk de binnenzijde van de dijk afkalfde en verschoof tegen de dijkhuisjes, riep op tot drastische maatregelen. De dijk moest niet alleen verhoogd, maar ook verbreed worden. De dijkgracht is in 1916-1917 gedempd en 300 dijkhuisjes afgebroken, doorgezaagd, verrold naar achteren en weggevaren naar een weg deel haaks op de dijk en deels naar een nieuwe weg meer landinwaarts.
We moeten de bouw van de brug dus tot bijna 6 jaar* eerder dateren dan 1925. Mogelijk heeft er in verband met het dempen van de dijkgracht eerst een noodbrug gelegen.
Het gemaal is op de foto niet te zien, want de brug gaat over de toevoersloot naar de inlaatkolk. Zou de fotograaf 45 graden naar rechts draaien, dan stond hij er recht tegenover. Het huisje wat ik verwarde met het gemaal, is waarschijnlijk het huisje op de foto.
De links in dit bericht verwijzen naar foto's in de uitgaven van P. Kistemaker. Ik zal de komende dagen eens zien of ik iemand kan vinden met de origine uitgave van "Andijk-West in oude ansichten". Daar zou het huisje op moeten staan waar we nu recht tegenaan kijken.

*2006 GELDER, Guus van: Die bruggen.
Vereniging Vrienden van Oud-Andijk, Jaarboek Oud-Andijk, 30 (2006), p. 28-29.
Betreft de nasleep van het wegenplan van 1919 en de toen aangelegde betonbruggen.

07-02-2010, Timo Deen: Het zal niet veel bijdragen aan de oplossing, maar er valt wel een heel stuk dijk uit te sluiten.
Wij zijn de eigenaar van het huis wat op de in vierengedeelde foto linksboven staat. Dit huis ligt recht tegenover het gemaal, welke qua bouwmassa niet overeenkomt met hetgeen op foto G984 staat.
Het gemaal is het enige gebouw dat aan de rechterkant van de weg tegen de dijk aan ligt tussen Onderdijk en Enkhuizen.
(Extra foto van het huis van Timo Deen. Klik HIER)

31-01-2010, T. Deen: Dijkweg 322 is niet het gemaal. Dat zou Dijkweg 318 moeten zijn. Echter, dit is niet dat gemaal. Dat gemaal is meen ik in 1876 gebouwd. Het nieuwe gemaal is in 1975 in gebruik genomen.

17-01-2010, Leen Westdijk: Bouw R.H.B. school kan het zeker niet zijn. Dit i.v.m. feit dat er geen hoge dijk op die plek is geweest, en zeker geen vaart en/of kanaal. De RHBS was in 1919 al afgebouwd en de kaarten komen uit de periode 1925-1935.

19-12-2009, Dennis de Waart: Beide kaarten dateren uit de periode ca. 1925 - 1935. Dit gezien de uitvoering aan de achterzijde en de opdruk: Post Card Correspondence / Address.

18-12-2009, Martin Snuverink: Volgens mij wordt hier een gemaal met brug gebouwd. De foto dateert van na WOII, lijkt me. Gemaal Grootslag, Het ligt voor de hand te zoeken aan de zuiderzeedijken (dus waarschijnlijk reeds IJsselmeerdijken).
In aanmerking komen:
- Gemaal Direban, Zuiderdijk 7, Venhuizen
- Gemaal Grootslag, Dijkweg 322, Andijk
- Gemaal Schagerkogge, Westfriesedijk 68, Kolhorn (het oude gemaal); minder kansrijk.

G 985 Zeeland ??

Gezien de "Zeeuwse knoop" zal het wel ergens in Zeeland zijn.

21-12-2009, Arjan Lourier: De 'kerktoren' is geen toren, maar gewoon de top van de gevel van het tweede achterliggende pand. Op de vergroting is de ijzeren pen te zien waarmee deze is verankerd aan het dak.

21-12-2009, Nicole Schouten: Op de vraag "waarvoor diende het fotolijstje op de foto" wil ik opmerken dat het m.i. een portret is (het donkere betreft haar, en je ziet een streep van de mond) en dan is het aannemelijk om een gestorven familielid gaat. het zal niet aan de oplossing bijdragen, maar ik vind het interessant om gewoonten uit het verleden op te tekenen.

20-12-2009, Sander van Wijngaarden: volgens mij wel degelijk een dakterras, voor een dijk is het m.i te hoog ..
grind en vooral vlonders horen bij een dakterras van een riant pand waar deze famile de bovenetage bewoonde .
kolen opslaan in de benedentuin is dan geen optie.
gezien het pand op de achtergrond is het pand uit de periode 1870-1890.
inderdaad zal de kerktoren de stad aan moeten wijzen en de gevels op de achtergrond de exacte plek in de stad

20-12-2009, Ingrid Evers: Zeeuwse knopen zijn - net als koraal- en granaatkettingen en -armbanden, en mutsspelden - altijd een geliefd juweel geweest voor niet-Zeeuwse dames. Dit hoeft dus niet perse Zeeland te zijn. Maar stel dat het Zeeland is, wat zien we dan: een gezelschap op 'niveau', met theetafel, hond, grind, houten vlonder en een fotolijstje. Wat kunnen we daaruit afleiden?
1. Het 'terras' is hooggelegen. We zien de kroonlijsten van een groot pand in de achterliggende, lagere straat en talrijke daken in de achergrond.
2. Is dit een dakterras? Gezien de opbouw rechts denk ik van niet. 3. Wat is de functie van het houten kastje-met-luik: een kleine kolenbergplaats? Zou men iets dergelijks tachtig jaar geleden op een dakterras van nut achten? Dit lijkt mij meer iets voor de begane grond.
4. Wat is de functie van het zo prominent in beeld geplaatste fotolijstje? De afbeelding laat - voor zover te ontcijferen - het bovenste gedeelte van een huis zien.
5. Zien we hier de trotse eigenaar van het pand met directe familie?

Mijns inziens is pand gebouwd op/aan een (zee)dijk. Gedacht kan dan worden aan bv. Vlissingen. De toren(s) in de achtergrond zouden dit plaatje moeten kunnen plaatsen.

G 987 Stadspand

Niet gelopen fotokaart van mogelijk vrijstaand pand aan weg met tuintje dat door een hekwerkje is afgescheiden. Forse stenen dakkapel op puntdak. Bijzonder zijn de details boven de ramen op de begane grond.

G 988 Bella Vista

Tom Bielsma: De foto is genomen in de periode 1945-1950. Hoogstwaarschijnlijk in de provincie Noord-Holland in een van de kustplaatsen. Ik heb al in Bergen en Castricum gezocht maar de oudheidkundige verenigingen aldaar verzekerden mij dat het daar niet was. Het winkeltje was een soort kruideniertje. Op het fietsenrek staat Niemeijer tabak. Het gaat om het tijdelijk vakantie verblijf van een paar weken van mijn ouders. Het is van hen geen woonadres geweest. De naam Bella-Vista vermoedt dat het aan de rand van een toenmalig dorp was.

25-03-2010, Cor Draijer: We hebben in de vooroorlogse jaren een pand gehad in Zandvoort met de naam Bella Vista. Adres was Strandweg 10.
Aangezien we wel vaker vragen krijgen of bepaalde huizen met naam in Zandvoort staan, heb ik op www.oudzandvoort.nl een compleet overzicht neergezet van alle huizen en pensions met naam en wat het adres was. Zeker is, is dat in 1943 alle huizen aan de Strandweg zijn gesloopt door de Duitse bezetter. Aan de hand van vooroorlogse luchtfoto's proberen we Zandvoort uit te sluiten of te bevestigen.

G 990 Hoekpand met engelenraam

G 991 Mogelijk Soest, naam onleesbaar.

13-02-2010, Sander van Wijngaarden: Het gemeente archief in Soest gaf te kennen dit pand niet te kunnen plaatsen in Soest .
ook de goede beeldbank van Soest geeft de oplossing niet .
Gezien het feit dat het geen klein onopvallend huisje is mogen we er dus vanuit gaan dat het geen Soest is .
verder zoeken dus ....

29-12-2009, Theo B: Lijkt wel iets van architect Jacob London.

G 993 Mogelijk Bussum

G 995 Mogelijk omg. Den Haag

G 1000 Zeeland?

Zat bij andere foto's uit Zeeland.

17-08-2010, Michel Zwier: Mischien het stukje Belgie tegen Duitsland aan. Daar waren ze wel blij met de bevrijding

12-02-2010, Berry Meester: Dit ziet er misschien Duits uit maar dit lijkt me een rare combinatie met "Welcome Friends"

12-02-2010, Dick Zweers: Duitsland.

G 1001 Huisnr: J 34 of 54

Bouwjaar op de gevel: 1909

12-03-2010, Sander van Wijngaarden: aangezien het mij opviel dat deze bouw veel in leeuwarden voorkwam , heb ik norman hierover gemaild .
helaas kon hij het niet aldaar plaatsen , echter hij gaf aan dat deze bouw ook veel in ijmuiden voorkomt/kwam .
echter het vrijstaand pandje heeft een voortuintje met zwarte aarde, dat zou je niet verwachten tegen de zee aan , net als dat de bomen niet scheefgegroeid zijn.. dus wellicht toch niet ?
de grootste aanwijzing is volgens mij de nummering met een letter en cijfer j 34 of j 54.

G 1005 Mogelijk Nijmegen

Deze kaart is ooit gekocht als 'Nijmegen', maar ondanks naspeuringen kan de inzender 'Nijmegen' niet bevestigd krijgen, ofschoon de afbeelding wel erg Nijmeegs aandoet. De foto betreft een winkel op een hoek van twee straten waarvan de rechter iets afloopt. Het huisnummer is 24 (in grote cijfers op raam boven ingang) en op beide winkelruiten staat BEHANGERIJ & STOFFEEERDERIJ. Het type lantarenpaal kwam voor in Nijmegen, zowel de kap als de paal zelf, met smalle rechte onderkant, naast de paal met de dikkere, schuin zijwaarts lopende onderkant.

G 1007 Vishandel, W. Rampen

06-01-2010, Martin Snuverink: Volgens de telefoongids 1950 zat Fa. Joh. Rampen, timm. aann. aan de Meerweg 2 in Bergen. Dit is bij de hoek met de Sluislaan. Op http://www.archiefalkmaar.nl/=21&RecordID=56 is een foto te zien.
Ik kan me niet voorstellen dat het hier is en dat er een vishandel in was gevestigd, onder meer vanwege de geïsoleerde ligging. Het huis bestaat niet meer. Misschien had Joh. Rampen eerst een timmerbedrijf in Bergen of elders. Mogelijkheden zijn een van de dorpen van Zijpe (waar overigens nauwelijks bomen waren) en eventueel Noord-Scharwoude. Bergen was in die tijd een villadorp in opkomst en er zal vast wel veel werk voor timmerlieden en aannemers zijn geweest.

06-01-2010, Sander van Wijngaarden: dankzij de tip van een fam. Rampen in Bergen. gevonden telefoonboek 1940: fa. joh. Rampen, timmermanwerkplaats meerweg. dit lijkt mij het juiste spoor.

06-01-2010, Dik Kralt: Op het bord staat volgens mij:
Fa. Johs. Rampen
Timmerlieden
Molenmakers
Deze firma heeft een molen "gemaakt" in Bergen NH
Dus Zijpe kan goed kloppen. In 1950 woonde er nog een aannemer Rampen in Bergen

05-01-2010, Martin Snuverink: Op het bord rechts staat:
? Joh. Rampen
& Zoon
Timmerlieden
………
Johannes Rampen uit Zijpe was timmerman. Zijn zoon Willem Rampen was eveneens timmerman.
Willem trouwde in Noord-Scharwoude in 1902 met Klaartje Peijs.
Willem had een broer Cornelis en een broer Jacob, beiden eveneens timmerman. Willem kan later visboer zijn geworden.
Eerst zoeken in Zijpe: Burgerbrug.

G 1010 Verzonden van Meppel naar Steenwijk

08-01-2010, Sjoerd Eeftens: Dik Kralt ziet de gelijkenis tussen het huisje rechts en een wachterswoning juist. Dat was mij ontgaan; het typische zit hem in de hap tussen het zadeldak op de hoofdbouw en het over de uitbouw verlengde dak, met weglating van de hap die gekeerd was naar de overweg. Daardoor had je linkse en rechtse huisjes, naar gelang de plek ten opzichte van de overweg. De vrij lage huisjes, waarvan er nog enkele bestaan zoals te Epe (zie www.stationsweb.nl, dit zijn ww7 te Zuuk en ww8 te Epe, beide linkse) zijn inderdaad kenmerkend voor de Baronnenlijn(en) Dieren - Apeldoorn en Apeldoorn - Hattemerbroek. Ook de houten palissaden die Dik ziet kwamen alom in het land langs het spoor voor. Militairen in deze omgeving zijn ook niet onmogelijk.
Als we dit een rechtse woning noemen omdat op de foto het spoor dan links langs het huisje loopt, dan komen de volgende woningen in aanmerking:
ww2 te Dieren, ww3 te Laag Soeren, ww7 te Beekbergen, ww2 te 't Loo, ww4 te Vaassen, ww5 te Emst, ww13 tussen Heerde en Wapenveld. ww 15 en 16 waren ook rechts maar zijn afwijkend. ww 17 te Hattem kan ook nog. Moeilijk zoeken derhalve.

06-01-2010, Berry Meester: Hierbij een scan van de achterzijde. Helaas geen afzender.

06-01-2010, Berry Meester: Ik heb de eigenaar verzocht een scan van de achterzijde te maken.

06-01-2010, Dik Kralt: Ik zou dit plaatje niet zo direct in Meppel kunnen plaatsen. Ben wel erg nieuwsgierig naar de namen op de achter zijde van de foto. Geeft een poststempel nog duidlijkheid over de datering? Meppel had wel een schutterij dus....
Uiterst rechts op de foto staat een huisje dat verdacht veel lijkt op een wachterswoning aan de Baronnenlijn, links tussen het hek door lijkt spoor te liggen. Ik kan me echter geen voorstelling maken van de ligging van het (eventuele) spoor t.o.v. het huisje.

G 1012 Groene kruis gebouw

G 1019 Cafe annex winkel ?

G 1021 Cafe in de provincie Groningen

23-01-2010, Ingrid Evers: Martin Snuverink: 'Samenvattend: dit is volgens mij alleen een slijterij, groothandel en/of depot.'
Dan zijn we het dus geheel eens! Buitendien: dank aan de man die hieronder de teksten 'verklaarde'.

23-01-2010, Martin Snuverink: Vermoedelijk staat er op de schuur: VRAAGT STEEDS BIER EN MINERAALWATEREN VAN FABRIEK DE BRON. Dit zou suggereren dat het bier en het mineraalwater van dezelfde fabriek afkomstig zijn. Maar dit kan niet want bierfabrieken bestaan en bestonden niet. Brouwers spreken van brouwerij en vatten de term fabriek bijna op als een belediging. Het bier was afkomstig van de brouwerij met biermerk Keizer Barbarossa, gevestigd in de Groningse buitenwijk Helpman, een voormalig dorp dat destijds behoorde tot de gemeente Haren.
Ingrid, stijlkenners weten inmiddels dat het huis rechts met de kleine bovenraampjes heel erg Gronings is. Wat dit betreft is er voor mij geen twijfel over dat dit in Groningen of eventueel het noorden van Drenthe moet worden gezocht.
Dat hier een café, tapperij of ander horecabedrijf was gevestigd is voor mij ook niet evident. Dat dit optrek een mineraalwaterfabriek was evenmin. Maar er moet in de buurt een mineraalwaterfabriek “De Bron” zijn geweest. Overigens vraag ik me af wat een mineraalwaterfabriek was. Mineraalwater is volgens goed gebruik water dat zonder bewerking (hoogstens filtratie) wordt afgezet. Elke verdere bewerking doet de naam van mineraalwater geweld aan. Tenzij onder fabricage bottelen wordt verstaan. Maar de term mineraalwaterfabriek ben ik wel meer tegengekomen. We moeten nu dus zoeken naar een zo’n bedrijf met de prozaïsche nam “De Bron”. Zou men bedoeld hebben de bronnen van Nieuweschans? Of is dit water wel geschikt om te baden en te kuren, maar te zout om te drinken? En of in die tijd ook al water van 630 m diepte werd gewonnen kan ik me niet voorstellen. Overigens hoeft de fabriek De Bron helemaal op de locatie van deze slijterij te zijn geweest.
Tegenwoordig wordt er met mineraalwater geknoeid. Er wordt omgekeerde osmose toegepast – dit is een demineralisatieproces. En daarna worden weer de nodige mineralen toegevoegd. Het water wordt geformuleerd. Dan kun je niet meer spreken van natuurlijk bronwater en kun je net zo goed gezuiverd rioolwater als grondstof gebruiken. Zo wordt de consument volledig voor de gek gehouden. Maar dit terzijde.
Voor de specifiek geïnteresseerden: kijk eens naar http://www.marcomprint.nl/cms/upload/kohn/artikelen2007/xVbSrtK0dqAUvqRI.pdf. dit gaat over een moderne mineraalwaterfabriek in het Drentse Annen, niet ver van Groningen.
Ik wil hiermee zeggen dat productie van mineraalwater helemaal niet op de plek van het zoekplaatje hoeft plaats te vinden, maar dat dit daar naast bier, wijn, likeuren, enz. één van de verkoopproducten was. Hiermee zijn we nauwelijks opgeschoten bij de oplossing.
De foto toont een – ook voor die tijd – tamelijk amateuristisch en geïmproviseerd nerinkje. Aan de opschriften te zien zou je wel verwachten dat dit aan een doorgangsweg met veel passanten is.
De (limonade)fabriek De Bron in Beilen zou best wel eens de leverancier van het mineraalwater kunnen zijn.
De gebouwen zien er niet zo uit dat ze de tand des tijds hebben overleefd.
Samenvattend: dit is volgens mij alleen een slijterij, groothandel en/of depot.

22-01-2010, Bart Veltkamp: Op de schuur: VRAAGT STEEDS BIER EN MINERAALWATEREN VAN FABRIEK DE BRON
Op de schutting: KEIZER BARBAROSSA PILSENER ???(scan niet goed genoeg) BIEREN LAGER MET GOUD BEKROOND
LET OP WIJNEN LIKEUREN HET BEKENDE ADRES

22-01-2010, Ingrid Evers: Dit zou een café zijn in de provincie Groningen, maar op de foto vind ik daarvoor geen aanwijzingen. Staat er misschien iets op de achterzijde?
Tantaliserend zijn de teksten op schuur, schutting en koetsje. Het merendeel is net niet leesbaar. Maar gaat het hier inderdaad om een café of eerder om een handelaar in wijnen, bieren en mineraal- of thermaalwaters? De enige nuttige aanwijzing is '[.. Fa]briek "De Bron", mogelijk 'NV Fabriek'? In Beilen (Dr.) heeft een limonadefabriek De Bron gestaan, maar of die oud genoeg was om op deze foto genoemd te worden, weet ik niet.

G 1023 kruidenierswinkel L. Meijer.

Fotograaf Mandemaker uit Balk

G 1028 Stadspand

31-01-2010, Martin Snuverink: Wat er Fries aan is? De combinatie van schoorsteen en type huis. Uiteraard ben ik er niet 100% zeker van, maar een Gronings gevoel heb ik er niet bij.

31-01-2010, Jan Spoolder: Martin, wat is er zo Fries aan dit plaatje? Voor mij staat dat nog lang niet vast.

26-01-2010, Martin Snuverink: Gracht (eventueeel gedempt) of plein in Friese stad. Schaduwzijde. Mogelijk Bolsward, maar niet de Marktstraat of (dus) Appelmarkt. Sneek zou ook kunnen en nog meer moegelijkheden sluit ik niet uit.

G 1029 Pastorie? Noorden des lands?

Huisnummer: Hoogstwaarschijnlijk E 44a

G 1030 Op de gevel: Pianola's ?

30-01-2010. Martin Snuverink: De niveauverschillen van de panden vind ik zo uiteenlopend, ook die van de in de etalage weerspiegelde panden aan de overzijde, dat dit naar mijn ervaring alleen in Rotterdam voorkwam. De foto is helaas zo onscherp dat ik de hoogte van de panden niet kan waarnemen. Eigenlijk vind ik de foto te slecht voor deze site.

G 1032 Oorlogschade

12-02-2010, Dick Zweers: In Midden-Limburg

G 1034 J. Smit

Winkelpand manufacturen en een garage en benzinepomp J. Smit, verder geen gegevens.

30-01-2010, Berry Meester: Hierbij de volledige tekst van het bord:
Autoverhuur
Rijwielenonderdelen
Reparatiën Spoedig &
Solied. J. Smit

29-01-2010, Dik Kralt: Is er een scan te maken van het bord met o.a. Shell. Er staat zoveel tekst op, maar ik kan niet alles lezen.

G 1035 Groninger boerderij met brug.

G 1038 Fotograaf: M. Duveen, Groningen

07-02-2010, Robert Kemper: Mogelijk is deze foto in de omgeving van Lutten, Overijssel, gemaakt. Duveen maakte vele foto's rond (schatting) zomer 1906 in onder andere Lutten, Balkbrug, Ommen en Haarle.

G 1039 Fotograaf: Ph. Haalman, Groningen

Op de achterzijde staat Bodeker geschreven?

27-02-2010, Wim Perdok: De naam Bodeker is bekend in Winschoten als makelaar

02-02-2010, Rick Bos: Op de voorgevel van de woning zie je half verscholen achter de boom een zwarte steen met tekst.
Is er iets van te maken op een vergroting?

G 1041 Woonhuis / boerderij

G 1043 Verzonden vanuit Hilversum

In 1899 gelopen naar Hoorn. Mogelijk een winkelstraat?

22-02-2010, Adrie Bos: Geen Nijmegen of Berg en Dal.

12-02-2010, Dick Zweers: Omgeving Nijmegen, Berg en Dal. In dat geval ten oosten van de stad of in Kleef (Dld.)

09-02-2010, Leo R.: Het lijken wel huisjes van papier.

01-02-2010, Martin Snuverink: Ik geloof niet dat dit in Hilversum en zelfs niet dat dit in Nederland is. In Hilversum waren niet zulke hoge bomen of zulke hoge heuvels. De dakbedekking rechtsvoor is van een in Nederland ongebruikelijk materiaal, ook anno 1899. Wat mij betreft gaat deze kaart in de bak kansloos.

G 1046 Horecapand

Verzonden naar Anna Bussink Turfstraat 3 Zutphen. Datum en stempel niet leesbaar. Postzegel verwijderd. Alleen leesbaar is: "Vergunning".

G 1049 Fotograaf Haalman, Groningen

G 1052 Bouwbedrijf uit Haarlem

Op het bord staat; " Dit werk wordt uitgevoerd door N.V. Aannemers en wegenbouwbedrijf P.C. Zanen, Haarlem, tel: 17150"

09-02-2010, Martin Snuverink: P.C. Zanen was gevestigd in Heemstede, was een van de grote wegenbouwers van Nederland en opereerde landelijk. In 1971 is Zanen dochter van de HBG (Hollandse Beton Groep) geworden onder de naam HWZ (Hollandsche Wegenbouw Zanen). Na de opheffing van de HBG is het bedrijf onderdeel geworden van de Koninklijke BAM (BAM Wegen), die nog steeds een van de grootse wegenbouwers is. De oude naam wordt nog wel gevoerd. Het bedrijf is nu gevestigd in het BAM-gebouw in Gouda (het vroegere Nederhorst-gebouw).
Alle kentekens beginnen met A en dit is Groningen. We zullen dan ook daar moeten zoeken. De locatie is een voor die tijd belangrijke moderne haven en dat kan bijna alleen stad Groningen of ten leste Delfzijl zijn. Stad Groningen was toen nog een zeehaven voor de kustvaart.
Een mogelijkheid is dat de foto is genomen bij de bouw van de Oostersluis tussen 1935 en 1938. Bewijs hiervoor heb ik niet.

09-02-2010, Jan Lemmens: P.C. Zanen NV, aannemers- en wegenbouwbedrijf, Lanckhorstlaan 8 te Heemstede. (1944) Hiervoor zat het bedrijf waarschijnlijk in Haarlem. Archiefdienst Kennermerland, Coll. Briefhoofden nr. 2333
H.W.Z. Hollandsche Wegenbouw Zanen ontstond in 1971 nadat P.C. Zanen toetrad tot de Hollandsche Beton Groep.
Zanen toetrad tot de Hollandsche Beton Groep.

G 1054 Straatbeeld met lantaarn

Komt uit een familie album.

10-03-2010, Hans van den Berg: Een - kleine - correctie op het Latijnse citaat van Martin:
Haec (ipv hac) pictura incognita [est] solvenda. Verkieslijker ware - in navolging van de bekende uitspraak van Cato Maior - :
Ceterum censeo hanc picturam incognitam esse solvendam. Overigens: (wederom) petje af!

10-03-2010, Martin Snuverink: Dit historische Rotterdamse plaatje zal en moet gevonden worden. Hac pictura incognita solvenda.
Op de gevel staat: “Kiest Menist”. Abraham (Ab) Menist was ten minste van 1929 tot 1939 vakbondsbestuurder en woonde te Maarland 15 (Vreewijk). Van 1931 tot 1940 was hij lid van de gemeenteraad van R’dam voor de RSAP en statenlid. Voor meer gegevens zie Wikipedia, Abraham Menist en zie ook http://www.ondernemend-vreewijk.nl/krant%20derde%20editie%20voor%20web%2011%20pag.pdf.
De Ab Meniststraat in Charlois is naar hem genoemd. In 1942 is hij door de Waffen SS geëxecuteerd.
Ab Menist kwam in de jaren 1930 sterk op voor de werklozen en verwierf grote populariteit. Dit leidde in 1936 tot oprichting van de Algemene Werklozen Bond.
We weten nu in ieder geval dat de foto uit de jaren 1930 dateert.
Ik schat de bouwtijd van deze huizen op 1918 -1925. De huizenblokken hebben platte daken, wat zeldzaam is voor huizen in R’dam van vóór 1925. In het Oude Noorden, Crooswijk en Kralingen kan ik geen match vinden. In Spangen hebben (vrijwel) alle huizenblokken van 3 woonlagen een schuin dak. In Zuid zoek ik het niet. Opvallend is het totaal gebrek aan bomen en wat voor ander groen dan ook.

03-03-2010, Berry Meester: Deze foto's komen inderdaad uit het zelfde familiealbum.

03-03-2010, Martin Snuverink: Bij het treurige gebrek aan respons van Rotterdammers en Rotterdamkenners zult u het met een goedwillende Hagenaar moeten doen. Dat dit Rotterdam is staat buiten kijf.
Ik ga ervan uit dat dit plaatje G1056 en plaatje G1054 uit hetzelfde familiealbum komen (Berry, is dit correct?) en dat beide in dezelfde buurt van Rotterdam zijn genomen. Ik zie echter een tijdsverschil van pakweg 20 tot 25 jaar. G1056 dateert naar mijn schatting van circa 1920 (er is nog een gaslantaarn), terwijl G1054 gezien de moderne lantaarnpaal, de architectuur en de mode van 1935 – 1945 moet zijn, misschien wel van na het bombardement van 1940.
Op het café op de hoek zie ik op de ruit staan: Café Billard de C….. Dit zou “de Crooswijk” kunnen zijn. Ik ben onvoldoende bekend met Rotterdam om te weten of in het spraakgebruik de toevoeging van het bepalend lidwoord “de” aan Crooswijk voorkwam. Googlen op “de crooswijk” gaf wel enkele treffers. In ieder geval vermeldt het adresboek van Rotterdam (alleen in 1928) een Café Crooswijk aan de Crooswijkscheweg 56, gerund door A. Goedemans, maar hier is het niet. De Cristoffel? Deze cafénaam schijnt ook te bestaan.
De oudere huizen rechts komen voor in Crooswijk, Kralingen en het Oude Noorden.
G1054: Woonblokken van 3 lagen met plat dak ben ik op oude foto’s van Rotterdam weinig tegengekomen. Op G1054 zien we rechts de achterkant van het woonblok. De buurt lijkt gehavend door het bombardement van 1940 (of 1943?). Waar staan of stonden zulke woonblokken? Volgens mij kan dit niet op Zuid zijn, omdat de twee of meer treden onder de voordeuren daar niet gebruikelijk waren

23-02-2010, Martin Snuverink: Dit is onmiskenbaar Rotterdam, te zien aan de lantaarnpaal en de twee treden onder de voordeuren. Wordt vervolgd.

G 1056 Stadsgezicht met links een cafe.

Komt uit een familie album

03-03-2010, Berry Meester: Deze foto's komen inderdaad uit het zelfde familiealbum. Ik heb Martin een "zwaardere scan gemaild. Op verzoek stuur ik anderen ook graag deze scan.

03-03-2010, Martin Snuverink: Bij het treurige gebrek aan respons van Rotterdammers en Rotterdamkenners zult u het met een goedwillende Hagenaar moeten doen. Dat dit Rotterdam is staat buiten kijf.
Ik ga ervan uit dat dit plaatje G1056 en plaatje G1054 uit hetzelfde familiealbum komen (Berry, is dit correct?) en dat beide in dezelfde buurt van Rotterdam zijn genomen. Ik zie echter een tijdsverschil van pakweg 20 tot 25 jaar. G1056 dateert naar mijn schatting van circa 1920 (er is nog een gaslantaarn), terwijl G1054 gezien de moderne lantaarnpaal, de architectuur en de mode van 1935 – 1945 moet zijn, misschien wel van na het bombardement van 1940.
Op het café op de hoek zie ik op de ruit staan: Café Billard de C….. Dit zou “de Crooswijk” kunnen zijn. Ik ben onvoldoende bekend met Rotterdam om te weten of in het spraakgebruik de toevoeging van het bepalend lidwoord “de” aan Crooswijk voorkwam. Googlen op “de crooswijk” gaf wel enkele treffers. In ieder geval vermeldt het adresboek van Rotterdam (alleen in 1928) een Café Crooswijk aan de Crooswijkscheweg 56, gerund door A. Goedemans, maar hier is het niet. De Cristoffel? Deze cafénaam schijnt ook te bestaan.
De oudere huizen rechts komen voor in Crooswijk, Kralingen en het Oude Noorden.
G1054: Woonblokken van 3 lagen met plat dak ben ik op oude foto’s van Rotterdam weinig tegengekomen. Op G1054 zien we rechts de achterkant van het woonblok. De buurt lijkt gehavend door het bombardement van 1940 (of 1943?). Waar staan of stonden zulke woonblokken? Volgens mij kan dit niet op Zuid zijn, omdat de twee of meer treden onder de voordeuren daar niet gebruikelijk waren

03-03-2010, Berry Meester: De naam van het cafe is niet Leesbaar !!

23-02-2010, Berry Meester: De bordjes zijn ovaal. De naam van het cafe had ik al om verzocht bij de gastplaatser maar nog geen antwoord gehad.

23-02-2010, Martin Snuverink: Ik vermoed dat dit Rotterdam is met een kleine kans op Schiedam. Graag zou ik willen weten of de huisnummerbordjes ovaal zijn en als het mogelijk is wat de naam van het café op de hoek is.

G 1057 Elizabeth's Hoeve

Alkmaar afgestempeld in 1930. Het gaat om een rietgedekte stolp in de winter met een traditionele trouw/ rouwdeur met een levensboom in het bovenlicht. Een stenen voorhuis en de rest hout. De zijgevel van een ander huis is links te zien.

G 1059 Poststempel Eerbeek.

"Genomen vanuit mijn vliegmachine"

19-08-2010, Jan Lemmens: Cor van Oorschot zijn bidprentje is te vinden in het Regionaal Archief Tilburg, fotonummer 005338 en van zijn broer Piet is er een foto, nummer 007556. Op fotonummer 051478 is hij te zien als kapelaan. Er was nog een broer priester en een half-broer is missiebisschop geworden. De foto zal wel vanaf een r.k.kerktoren genomen zijn. Ik dacht aan Heeswijk, waar ze vandaan kwamen, maar daar is het, volgens mij, ook niet.

24-04-2010, Berry Meester: Ik heb een Eerbeek-verzamelaar gevraagd eens naar deze kaart te kijken. Hieronder zijn antwoord:

Ik ben er fffff ingedoken maar kan geen herkenbare punten van Eerbeek ontdekken. Ook heb ik vorige week een afdruk bij een kapper in Eerbeek ( al 50 jaar in het vak ) gebracht om eens te horen van al die andere oude Eerbeekse mannetjes wat zei denken. De kapper belde me afgelopen woensdag, en vertelde dat ook hij en zijn klanten geen idee hebben waar het dan wel is.
Eerbeek is het volgens die oude mannen niet,wat ik ook al vermoede dat het geen Eerbeek kon zijn. Maar wie weet wordt hij tzt door iemand opgelost.

G 1066 Waarschijnlijk Nijmegen

03-03-2010, Adrie Bos: Als Nijmeegs kunst- en boekenverzamelaar kan ik deze fotokaart (nog) niet in Nijmegen thuis brengen. Als het Nijmegen is, moet het een straat zijn in de Nijmeegse stadsuitleg aan het begin van de 20e eeuw. Deze straten zijn allemaal nog intact en daar is het volgens mij vooralsnog niet.

G 1069 Fabriek, mogelijk Apeldoorn

Een foto afkomstig uit het archief van de Apeldoornse architect Heuvelink. Mogelijk Apeldoorn of omgeving. Het pand hoeft niet door hem ontworpen te zijn, er zijn vele voorbeelden waar hij alleen een verbouwing heeft gedaan.

G 1070 Fotograaf uit Doesburg

Een foto afkomstig uit het archief van de Apeldoornse architect Heuvelink. Boven de deur staat de naam: "Staudhagen" Eerste steen: G.J. Blauw, 16 nov. 1917. Het pand hoeft niet door hem ontworpen te zijn, er zijn vele voorbeelden waar hij alleen een verbouwing heeft gedaan.

G 1072 Achterzijde mog. Apeldoorn of omgeving

Een foto afkomstig uit het archief van de Apeldoornse architect Heuvelink. Mogelijk Apeldoorn of omgeving. Het pand hoeft niet door hem ontworpen te zijn, er zijn vele voorbeelden waar hij alleen een verbouwing heeft gedaan.

G 1074 Maarssen ??

Een foto uit een album, op dezelfde pagina bevonden zich foto's van Maarssen.

G 1077 Boerderij

======================== GA VERDER NAAR GASTKAARTEN SERIE 6 ========================