• Zoekplaatjesmiddag in Utrecht

Vergroting

===============================================================================================================
VOOR EEN MOOIE VERGROTING, KLIK OP DE FOTO NAAR KEUZE EN MAAK DAARNA DE PAGINA GROOT !
===============================================================================================================

G 1183 Stads- of dorpsgezicht

G 1187 Uitgave Sanders, Den Haag Amsterdam

G 1189 BENNEKOM, Edeseweg

-Baarn of Bloemendaal ?? Het zelfde pand los van elkaar gevonden, de een zou Baarn zijn de andere Bloemendaal, weet u het ?

23-11-2011, J.J. Hoefnagel: "Sanders bijdrage doet me nu weer twijfelen, maar om hierover echt de discussie aan te gaan, daarvoor is momenteel te weinig echt goed oud materiaal. Ik zal navragen/kijken of ik bij de gemeente Ede materiaal kan krijgen van de periode tussen de bouw in 1888 en de verbouwing in 1914. Ik stel voor deze kaart voorlopig maar weer gewoon terug te plaatsen in de serie. Wellicht is op basis van de architect nog wat na te speuren. Ik weet meerdere voorbeelden van bijna identieke panden (denk alleen maar aan g1189...) en ben het wel met Sander eens dat we niet te snel conclusies mogen trekken.

23-11-2011, Sander van Wijngaarden: Helaas heb ik nog steeds mijn twijfels bij de oplossing
1 het aantal hoekstenen is op het zp 8 stuks en bij bewijsplaatje 9 stuks
2 de ontbrekende hoekornamenten boven de ramen zie ik ook niet op de oude bewijsopname gelderland in beeld terwijl de middelste ornament duidelijk te zien is
3 dezelfde hoekornamenten boven de ramen zijn van natuursteen en het zou zeer vreemd zijn als deze eruit gebikt zijn ..een hele klus
4 balkon het zelfde ? de steunen zijn veel dunner kan op het zoekplaatje
5 veel te veel verschillen in schoorstenen ook met de oude plaatje,s
6 de hoekstenen zijn op het zoekplaatje gelijk en op de oplossing verspringen ze ..een onverklaarbaar verschil
7 in de zijkant mits niet 1 raam ..maar 2 ..een aanbouw weghalen is een maar er dan een aan de ander kant terugplaatsen ?
8 zoekplaatje heeft 21 ? rijen dakpannen en het oude plaatje op gelderland in beeld ineens 27 ?
9 het ornament van het bovenste raam zit bij het zp bijna onder de daklijst terwijl het op het plaatje van gelderland in beeld een halve meter lager zit. al met al nogal wat verschillen

22-11-2011, Berry Meester: Verder zag ik dat het hek ook overeenkomt op de door Arjan Lourier vermelde foto op gelderlandinbeeld.nl

22-11-2011, J.J. Hoefnagel: Het is wel stil gebleven sinds de opmerking van Arjan Lourier in april, tezienerwijl ik deze kaart al als opgelost beschouwde. Hierbij wil ik wat argumenten aandragen waarom ik denk dat Arjan de oplossing gevonden heeft:
Arjan noemt enkele kleine verschillen, deze zijn voor zover ik kan ontdekken:
1) het ontbreken van de hoekornamenten boven de vensters
2) het ontbreken van de bloempotten op het balkon
3) het ontbreken van 1 venster in de linkergevel.
Hier wil ik dit tegen in brengen:
1) deze moeten er haast wel gezeten hebben, de deurlijst zelf is breder en stopt plotseling, logischer zou zijn als hier een ornament boven gezeten zou hebben. Wellicht is de woning iets versoberd, of heeft het pand schade gehad, en was verwijderen goedkoper dan herstellen. Wie zal het zeggen? Vaststaat dat ondermeer in 1914 wijzigingen door metselaar A. Heitink zijn aangebracht, zie: http://www.ede.nl/fileadmin/monumentenregister/125.html
2) het balkon is verder tot op de schoren identiek als die op de kaarten. Dit is met Streetview inzoomen goed te zien,
3) Bij het ontbrekende venster zal wel een toilet gekomen zijn, op deze plaats zit nu een rond bovenlicht. Bij het achtervenster ontbreken de blokken, wat dan weer correspondeert met de originele doorgang naar de erker zoals te zien is op de kaart.
Misschien heb ik het mis, maar ik kan verder niets ontdekken. zie verder bijgevoegde foto's.

19-04-2011, Arjan Lourier: Dit pand toont opvallend veel overeenkomsten met de panden aan de Edeseweg nrs. 44 en 46 in Bennekom. Zie street view. Op gelderlandinbeeld, zoeken op edeseweg, 1e pagina 8e afbeelding, is te zien dat ook de daklijst overeenkwam. Toch zijn er ook kleine verschillen. http://maps.google.nl/maps?

19-10-2010, Sander van Wijngaarden: Dit pand zou mogelijk in Bloemendaal of Baarn staan.
een van de foto,s is tegelijk gevonden met de net opgeloste villa nachtegaal welke baarn bleek te zijn. vandaar misschien de gedachte Baarn?..maar er kan natuurlijk ook een link zijn met de familie clifford .
het pand past goed in Baarn . maar evengoed in bussum / hilversum /zeist enz
Bloemendaal een gebied wat ik erg goed ken heb ik het niet kunnen vinden , meestal waren de huizen daar ook wat forser ..

G 1197 Fotograaf: Eduard Sanders, Groningen

G 1201 Stadspanden

04-10-2010, Sander van Wijngaarden: opvallend aan deze fotokaart vind ik dat het pand een gevel heeft en 2 daken ..vermoedelijk nieuwe gevel gekregen in 19e eeuw. De achterliggende panden zijn dan natuurlijk veel ouder ..
De panden doen stads aan, echter op de voorgrond zien we een soort parkje ?? is dit een rustiger gedeelte in een oude stad .
Achter op de kaart staat trouwens breda, maar deze is later weer door gehaald .wel staat er NB ( noord brabant ? )

G 1218 Treinstempel Zwolle

G 1226 Mogelijk Rotterdam of omgeving

31-08-2011, J.J. Hoefnagel: Op internet de vond ik deze links naar 't fotoalbum waar deze opname inzit, hierbij maakt de foto deel uit van een collectie foto's van de verdwenen dierentuin in Den Haag. Vanwaar dan de suggestie Rotterdam?
http://circusnospin.blogspot.com/2011_04_26_archive.html
http://www.flickr.com/photos/hab3045/1051700845/in/photostream/

G 1231 Winkel met koffie en thee reclame

08-09-2010, Jacques Laureys: Dit lijkt op de Vooruitstraat in Purmerend, vooral het hoekhuis op de achtergrond en de relatief lage bebouwing doen er aan denken.

G 1239 Zonnehof

19-09-2010, Terry Brouwer: Ik kan uitsluiten dat de villa's in Huis ter Heide http://www.oudseyst.nl/ALBUMS/Buurtschappen/Huis%20ter%20Heide/slides/Amersf-1914-002.html en Bilthoven http://www.wijkvogelzang.nl/fotos/PrinsHendriklaan_9-klein.jpg
niet het huis is wat op de foto te zien is. Ook Doorn, Villa Zonnehof ziet er anders uit en staat op de drift 8. Dus deze vervalt ook uit het lijstje

08-08-2010, Sander van Wijngaarden: Deze villa lijkt mij passend in bilthoven, doorn, soest en omstreken. een andere mogelijkheid is het gooi, hoewel ik het daar minder vind passen. gevonden:

een zonnehof 1915 te huis ter heide
een zonnehof in doorn 1914
2x zonnehof te bussum, parklaan 25 en gooibergstraat 6
zonnehof bentveldseweg 2 aerdenhout 1916
zonnehof rijperweg 4 bloemendaal 1916
zonnehof bloemendaalscheweg 139 bloemendaal 1916

G 1241 Villa met kerk

18-01-2011, Jan Spoolder: Dit helpt (mij) zeker. We zien een hoog gebouw met een wolfdak dat volgens mij helemaal los staat van de toren, terwijl ik dit altijd als het schip van de kerk had aangezien. Opnieuw op zoek...

18-01-2011, Sander van Wijngaarden: wellicht dat een close up van de kerktoren e.a op gang helpt , zie bijlage

14-01-2011, Dick Zweers: Niet Gramsbergen. Daar zouden kerk en toren kunnen kloppen, maar villa's van dergelijke allure staan daar niet.
Heeft die toren een uitsteeksel aan de linkerkant? Ik doel op een evt traptoren. Of is dat iets wat veel verder staat?

14-01-2011, Dick Zweers: Mijn oog viel op de kerk die je op de achtergrond ziet bij g-1241. Er zijn niet zoveel kerken met zo'n dakvorm. De vorm van de torenspits is veel algemener. De insnoeringen van vierkant naar achtkant zie je alleen maar als je in de richting van de diagonaal van het vierkant kijkt.
Zo kom ik uit bij de hervormde kerk in Goor (bijlage; via google-afb). Maar de dakvorm van de kerk is niet precies het zelfde omdat er ook nog een lager gedeelte is in Goor.

G 1245 Boerderij in Gelderland of Overijssel ??

De fiets is waarschijnlijk van de Kath. verpleegster of vroedvrouw. Uitgave M.R.A.U. (ca. 1915).

G 1246 Gezellig uit eten maar waar? ca. 1930

19-10-2010, Bert van Bodegom: Voor het rechtse deel van het restaurant loopt een meneer met een stok waaraan bovenaan een lap stof lijkt te zitten. Ik kan er niets van maken. Hij lijkt niet de aandacht te trekken van de mensen op de foto, behalve wellicht van de groep binnen met die witte schorten voor. Het brengt ons niet dichter bij de oplossing, denk ik, maar het is wel curieus.

19-10-2010, Martin Snuverink: In ieder geval niet met uitzicht op zee, want daar gedijen zullke struiken gegarandeerd niet.

19-10-2010, Sander van Wijngaarden: In mijn ogen een luxe restaurant en mijn gevoel gaat uit naar een plaats aan de kust .
Het restaurant staat hoger dan de weg .(duinen )
Op de achtergrond is een fraaie villa te zien , welke misschien de oplossing zou bespoedigen .
Noordwijk, scheveningen , zandvoort ?

27-07-2010, Ingrid Evers: Is dit wel een regulier restaurant? Achter de ramen en op het bordes zie ik tenminste zes vrouwen in schort. Dit soort bedrijfskleding kan ik niet relateren aan de betere eetgelegenheid. De man voor de erker lijkt een vlag te hijsen. Zou dit niet ook het restaurant van een grotere instelling kunnen zijn, desnoods een vakantiekolonie?

G 1249 Heeel veeel flessen

21-12-2010, W. Mooijenkind: Heel veel mogelijkheden,maar deze die ik heb zie ik er niet bij. Vanwege de fruitbomen lijkt het mij dat deze flessen gebruikt werden om fruit in te laten groeien, waarna deze afgevuld werden met bv.
brandewijn. Het was denk ik goedkoper om gezamelijk deze flessen in te kopen.

10-12-2010, Bert van Bodegom: Martin, dank voor je reactie. Wellicht een activiteit uit de tweede wereldoorlog dan? Ik kan me niet voorstellen dat deze activiteit heeft plaatsgevonden zonder dat het opgevallen is. Dit moeten toch (vele) mensen gezien hebben? En als het WW-II geweest is, dan moeten er nog vele mensen zijn die zich dat kunnen herinneren. Als het niet in Nederland is, blijven natuurlijk dezelfde vragen spelen: waarom verzamelt met zo'n gigantische hoeveelheid flessen en dan ook nog op deze manier?

09-12-2010, Martin Snuverink: Bert, in mijn eerste reactie had ik al aangegeven dat hier natriumlampen zijn en dat deze pas vanaf 1932 werden toegepast. Het kan dus niet met het tijdperk van WO I te maken hebben. Het meest verbazend vind ik de waanzinnige manier waarop deze 2,5 miljoen flessen, gekleurd en ongekleurd door elkaar, zijn gestapeld. Je moet ze een voor een aftassen. Een aardige bezigheidsklus en met de verbandtrommel dicht bij de hand. Wie bedenkt zoiets? Wat zit hierachter? De lichtmasten worden gevoed via bovengrondse draden. Niet helemaal ongewoon in NL, maar toch lijkt het er inderdaad op dat het gaat om een provisorische eenmalige activiteit. Met welk doel werden oude flessen met een zekere zorgvuldigheid bewaard? De hele operatie lijkt me zo onbenullig, dat ik me nauwelijks kan voorstellen dat dit in Nederland is, hm, hm. Op de achtergrond zie over de gehele breedte van de foto een verhoging van de horizon (dijk of aarden wal) lopen. Geschatte hoogte 5m. Een muur of schutting lijkt me onwaarschijnlijk. Het huis met het schilddak en de twee iepen lijkt me op of aan de dijk staan. Dus toch NL? Niet de Lingedijk bij Leerdam.

09-12-2010, Bert van Bodegom: Als er één foto is die regelmatig in mijn gedachten boven komt, dan is het deze wel. Wat zien we hier nu eigenijk? Als dit de vooraad flessen is voor het verpakken van een vloeibaar product, dan is het wel een heel grote hoeveelheid. (Als het voorraad is, dan gaat het om de fles en niet om het glas, immers in het laatste geval zouden de flessen beter gebroken kunnen worden waarna ze veel minder ruimte innemen. We zien dus waarschijnlijk niet de grondstofvoorraad voor een glasfabriek). Een andere mogelijkheid is dat we hier het product zien liggen van een flessenfabriek. Maar is dit nu de manier waarop een flessenfabriek zijn gereed product op voorraad hield. En waarom dan zoveel?

De vraag is natuurlijk wel of dit de normale situatie is, of dat hier sprake is van een uitzonderlijk geval: bijvoorbeeld de oorlog van 1914-1918? Was er toen een (strategische) reden om heel veel flessen bij een glasfabriek op te slaan omdat de afzet of de afvoer van flessen stagneerde? Of was er (een strategische) reden om veel flessen in voorraad te houden omdat er weinig flessen gemaakt werden ? Of was er misschien een militaire toepassing waar veel flessen voor nodig waren? Als er veel vloeistof verpakt of vervoerd moet worden, dan gebeurt dat in grotere flessen of in tanks, dus de vloeistof die hier in deze flessen gedaan werd, werd in kleine hoevelheden gelijk gebruikt (zoals melk, water, wasbenzine etc).
Gezien het feit dat er verlichting was aangebracht op het terrein, werd er regelmatig gewerkt, in dit geval flessen gebracht en gehaald zou je zeggen. Aannemende dat de flessen hier gevuld werden of in ieder geval even opgeslagen werden voor verder vervoer, dan zou je een goede transportmogelijkheid verwachten, zoals al opgemerkt is. Dit terrein wekt de indruk ergens in de bossen te liggen en niet aan een rivier of ander vaarwater, maar dat kan natuurlijk buiten het beeld van de foto liggen. Een vraag die ook steeds bij mij bovenkomt: is dit nu wel in Nederland ? En welk product werd in ons land op enig moment in het verleden gemaakt waar zo ontzettend veel flessen voor in voorraad nodig of in ieder geval handig voor waren?
Het is duidelijk dat ik het ook niet weet, maar wellicht is er iemand die een idee krijgt na het lezen van deze overpeinzingen.

24-08-2010, Leo R: De gebouwen op de achtergrond doen wel Nederlands aan; al zegt dat misschien nog niet veel.
Iets anders: wat zien we hier eigenlijk als ondergrond? Zand? Klei? Zo'n ondergrond heb je niet overal. Op de voorgrond lijkt rechts een grintpaadje te liggen. Je zou bij een regulier bedrijventerrein beton of straatklinkers als ondergrond verwachten. Dat het niet zomaar een veldje is bewijzen immers de lampen.
Overigens zou je met zoveel flessen ook een transportmogelijkheid in de buurt verwachten. Zijn we hier aan een kade, of misschien in de buurt van een spoorweg?

23-08-2010, Sjoerd Eeftens: Op de hierbij vermelde site staat het een en ander over enkele flessenfabrieken in den lande: http://www.thijssens.com. Voor wat het waard is. Ik zie op het ZP een aantal fruitbomen op de achtergrond.
Ik kwam op de bovenstaande site doordat ik zocht op ZIJP. Ik had als kleuter in de zandbak een ZIJP-bronwaterfles met een iets buikige vorm en dacht dat op het etiket wel zuip zou moeten staan...

22-08-2010, Martin Snuverink: Kom op, mensen, laat je fantasie eens werken! Wie heeft er enig idee van wat de bedoeling van deze opslag is geweest?

21-08-2010, Ingrid Evers: Misschien is het wishful thinking, maar de lichte flessen lijken mij een andere vorm te hebben dan de donkere. De laatste lijken geleidelijker van de buik in de hals over te lopen. Zij doen mij denken aan enkele groene flessen die na gebruik (in de jaren 1950?) nog decennia lang in mijn familie dienst deden als wijwaterfles.
Die flessen hadden een typische sluiting: een zwarte dop in de vorm van een soort platgeknepen hanekam (smal, bedoel ik) , waardoor je ze heel gemakkelijk tussen duim en wijsvinger kon opendraaien. Het lijkt mij niet onmogelijk dat die flessen oorspronkelijk 'mineraalwater' bevatten. Ze hadden géén beugel, maar de schroefdop had aan de onderzijde wel een rubber afsluitring.

19-08-2010, Martin Snuverink: Bij mijn weten werd limonade-gazeuse gebotteld in beugelflessen, met zulke beugeldoppen als van buikjes of pullen van Grolsch, en spuitwater in meestal blauwe spuitwaterflessen met een kraantje. Van beugels is hier geen spoor.
De flessenvoorraad is veel te groot voor een mineraalwaterfabriek annex limonadefabriek.
Er is ook geen aanwijzing dat dit in Nederland is.

19-08-2010, Peter Zwaal: Mijns inziens zou de schuur wel degelijk onderdak kunnen hebben geboden aan een mineraalwaterfabriek. Het begrip mineraalwater moet beslist niet te eng worden opgevat. Tot halverwege de twintigste eeuw telde Nederland vele honderden fabriekjes van kunstmatig mineraalwater. Kunstmatig mineraalwater was doorgaans gewoon leidingwater (of over koolstof gefilterd grond-, put- of regenwater) dat was geïmpregneerd met koolzuurgas en waaraan soms nog bepaalde zouten waren toegevoegd. De kunstmatige mineraalwaters werden verkocht op fles of in sifons. Deze mineraalwaterfabrikanten vervaardigden vrijwel altijd ook limonadegazeuses en hielden zich voorts bijna allemaal bezig met het bottelen van bier en het distribueren van andere dranken (wijnen en likeuren). De productieapparatuur nam weinig ruimte in: een vloeroppervlakte van 20 vierkante meter volstond. Iets meer ruimte was nodig voor de opslag van emballage en de voorraad gereed product. Meestal werd eens in de week limonadegazeuse en kunstmatig mineraalwater gemaakt en werden op de andere dagen verschillende verkooproutes afgelegd naar café's en uitspanningen in de omgeving.
In Beilen heeft een mineraalwater- annex limonadegazeusefabriek annex bierbottelarij gezeten genaamd De Bron. Ik meen dat dit bedrijf gevestigd was in de Asserstraat en geëxploiteerd werd door de familie Van de(r) Bij.

17-08-2010, Berry Meester. Ik heb een "zwaardere" scan geplaatst.

17-08-2010, Ben Verhagen: Ik meen in de voorste flessenstapel letters te zien en anders een motief door kleurverschil in de flessen. Ontcijferen kan ik het echter niet.

17-08-2010, Martin Snuverink: Ik dacht dat er geen gekleurde glazen melkflessen hebben bestaan maar http://www.wrakduikcharterszeeland.nl/vondsten.htm, 13e foto, getuigt van bruine melkflessen (mits het inderdaad melkflessen zijn). Deze en ook andere gangbare melkflessen hadden echter een andere vorm dan de flessen op het zoekplaatje, namelijk met een wijde vulopening, waarop een capsule werd aangebracht. Er waren destijds wel zogenoemde langehalsflessen van een liter met een kroonkurk. Deze dienden voor gesteriliseerde melk en koffiemelk.
Voorlopig geloof ik niet een opslag bij een zuivelfabriek.
Tussen de middag hebben we met enkele collega’s de flessen geprobeerd te tellen, maar we zijn de tel kwijtgeraakt. Het blijft bij een schatting die er niet om liegt: circa 2, 5 miljoen flessen!
Een opslag bij een fabriek lijkt nu minder waarschijnlijk. We denken aan gebruikte flessen die hergebruikt worden, dus wél statiegeldflessen. Maar het is nog steeds een raadsel wat het doel van deze opslag is. Een collega van mij die een opdracht doet voor een flessenfabiek in Dongen, zal de foto voorleggen aan ervaren personeel van deze fabriek. Wie weet….

17-08-2010, Bart: Ik kan het niet hard maken, maar ergens staat mij bij dat ik dit eens op foto gezien heb als de opslag van statiegeldflessen bij een melkfabriek. Kan er evenwel volledig naast zitten.

14-08-2010, Leo R: Vreemd dat alle flessen blijkbaar allemaal even groot zijn, maar dat ze wel verschillende kleuren hebben. Het maakt het raadsel alleen maar groter.
Misschien een inzameling van statiegeldflessen?? In oude kranten zie ik dat er al rond 1850 op menige flesch statiegeld geheven werd.

05-08-2010, Jan Spoolder: Laten we ook de NV Bottle Works in Zwijndrecht niet vergeten. Deze flessenfabriek werd in 1938 overgeplaatst naar Schiedam en maakte ook deel uit van de Vereenigde Glasfabrieken.

05-08-2010, Martin Snuverink: Je zou verwachten dat dit bij een grote flessenfabriek hoort. Zulke fabrieken waren er destijds in Delft (Haagweg, naast Reineveld, verdwenen), Schiedam (enkele buren aan de Buitenhavenweg, later samengevoegd), Leerdam en Maastricht. Dit alles behoorde op een gegeven moment tot de Vereenigde Glasfabrieken N.V. en sinds 1995 tot het Franse BSN Glasspack.
Een dergelijke glasopslag lijkt nu en toen uit logistiek oogpunt volstrekt waanzinnig, omdat de flessen een voor een van de stapel moeten worden genomen. Material handling deskundigen, bekend met glasfabrieken, hebben zoiets nog nooit gezien.
De booglampen hebben natriumlampen. Deze werden in NL het eerst toegepast in 1932, en op grotere schaal door Philips geproduceerd in de volgende jaren. De foto is dus jonger dan van 1932.

G 1263 Huisnrs 65 - 67 - 69

27-03-2011, Berry Meester: Detailscan lantaarn geplaatst.

G 1271 Fotograaf Voert, Oosterbeek.

22-02-2011, Dick Zweers: Je kunt er zeker van zijn dat de fotograag de Rijn is overgestoken. Het zal niet ver van Oosterbeek zijn.

20-09-2010, Dik Kralt: Er staat geen fotograaf Voert, maar Langevoort (zie ook potlood tekst). Deze was gevestigd aan de Utrechtsestraatweg 154 te Oosterbeek.

G 1275 Dubbel woonhuis in bosrijke omgeving

G 1278 Fotograaf: J. Coppenrath, Rotterdam

G 1279 J. Luijfen of Luijten, Coiffeur

Huisnummer: A360. Op de achterzijde een stempel van J. Kempeners, Maaskade WZ 67b Rotterdam. (waar het niet is)

10-04-2011, Jan Spoolder: J. Luijten was in 1920 kapper te Goirle. Hier stonden veel soortgelijke huisjes, waar was nr. A360?

04-10-2010, Arnold Tak: Het zou mij niet verbazen als het de Schaardijk in Kralingseveer is, maar dan wel huisnummer 366

29-09-2010, Martin Snuverink: De naam Luijfen bestaat niet of het moet een schrijffout zijn (genlias.nl).
De naam Luijten is vooral afkomstig uit Noord-Brabant, waar we dit voorlopig niet moeten zoeken. In Zuid-Holland komt de naam Luijten veel voor in de omgeving van Rotterdam en vooral in de Krimpenerwaard en elders langs de benedenrivieren. Het ziet er naar uit veel van deze naamdragers hun bestaan vonden in de zalmvisserij.
Het huis lijkt een dijkwoning, dus dat klopt wel met het bovenstaande. Zoeken: krimpen, Lekkerker, Spijkenisse enz.
Het ovale nummerbordje zegt mij in dit geval weinig.

G 1287 Op het leesbare bordje: Burgers Deventer

09-12-2010, Jan Lemmens: In het winkeltje werden fietsen verkocht. Er staat een fiets in de etalage en de reclame van Burgers Deventer is die van de eerste Nederlandse rijwielfabriek.

G 1290 Bordje onleesbaar.

11-10-2010, Sander van Wijngaarden: extra info : op achterzijde staat fotograaf haalman uit groningen
gezien de stadse uitstraling is zoeken in Groningen de eerste keus, ondanks dat Haalman een breed werkgebied had

G 1293 Mogelijk Drachten. Noorderbuurt

G 1299 Vrijstaande woning

G 1300 Harderwijk ?

Mogelijk Harderwijk of Nunspeet. Op het bordje: Hoofdagentschap der algemeene Friesche levensverzekerings maatschappij te Leeuwarden. Huisnr. rechts 34. Links W 11 of 2 streepjes.

26-07-2011, Dick Zweers: Lijkt mij omgeving Haarlem-Leiden vanwege de voor die regio kenmerkende ruitverhoudingen, die een royale indruk maken door de hoge bovenlichten. Het gevelanker rechts boven in beeld komt mij als Zuid-Hollands (e.o.) voor, niet Veluws.

G 1306 Boerenwoning met hooiberg

G 1309 Boerenwoning

06-01-2011, Dick Zweers: Hier denk ik aan dezelfde omgeving als bij het plaatje wat Arnold Tak onder "1524 groot vrijstaand huis in buitengebied" toont. Ik schreef daar: Alle kenmerken van deze boerderij komen voor in de omgeving van Terborg / Varsseveld.

G 1321 Atelier: Freen Naaldwijk. Zie ook G 1320

01-11-2010, Martin Snuverink: De kisten bevatten tomaten en hebben als opschrift Westland Holland.
In de Veender en Lijkerpolder buiten de bedijking (veengrond) worden vanouds geen tomaten gekweekt, maar vooral augurken en peulvruchten. Glascultuur.
Deze foto moet dus uit het Westland komen, uiteraard omgeving van Naaldwijk. Wat wil de inzender eigenlijk weten? Precies het adres en de naam van de tuinder? Daarvoor moet je naar het Westlands Museum in Honselersdijk. De foto geeft nauwelijks verdere topografische aanknopingspunten.
De houten constructie is hoogstwaarschijnlijk een watertoren met in de top een waterbak en daarvan waren er vele. Vrijwel elke tuinder lag aan een vaart of bevaarbare zijsloot en ging met de schuit naar de veiling. Elk Westlands dorp had minstens één veiling. Helaas verraadt de kist niet de specifieke veiling. De Veiling Westland had verschillende vestigingen of afdelingen, waaronder Poeldijk. Een nauwkeuriger plaatsbepaling lukt dus nu even niet.

G 1331 Vesperigo. Huisnrs: 3-5 en 7

Bewoond door de weduwnaar van Anna Vermast (80jr)

06-10-2011, Peter Smaardijk: Mochten wij hier te maken hebben met de weduwnaar van Maria Anna Vermast (gestorven in 1925), dan is dat Jacobus Lambertus Kingma, logopedist en directeur van een school voor "spraakgebrekkigen" aan de Herengracht in Amsterdam, die is opgericht door zijn vader. Zij zijn getrouwd in Spijkenisse, en wonen later in Bloemendaal.

06-10-2011, J.J. Hoefnagel: o.b.v. de info van Sander, kom ik tot de conclusie dat we niet het woonadres van E.F. vd Waereld zoeken: Als de gezochte weduwnaar samenwoont met Tannetje dan kan hij niet tegelijkertijd haar weduwnaar zijn. Oftewel: Anna Vermast is waarschijnlijk Maria Anna Vermast i.p.v. zoals steeds gedacht A.S.T. Vermast, zie ook mijn bijdrage van 25/6 j.l..
Maria Anna overlijdt en haar weduwnaar gaat samenwonen met haar zuster Tannetje (A.S.T.) Vermast. Toch? Waarschijnlijk zou zij dan ook weduwe moeten zijn, (zij was immers getrouwd met Van de Waereld) maar dan wordt de opname gedateerd na 1941. Zou dat kunnen, of ben ik de weg nu helemaal kwijt?? In elk geval verwarrend al die zussen...

05-10-2011, Sander van Wijngaarden: De voledige tekst achterop de kaart is: ,,gemaakt door de wedn. van anna Vermast = 80 jaar. woont samen met Tannetje Vermast ... ,, net even wat meer info !! het rechter huis heet volgens mij Ancro

24-07-2011, Trijntje: foto 1331 lijkt op een deel van Leiden. Ik ben mijn hoofd aan het breken, maar zal navraag doen bij familie! Vermoedelijk ergens in de professorenwijk of in de burgemeesterwijk!

25-06-2011, J.J. Hoefnagel: E.F. de Waereld woonde in Den Haag aan de Paramaribostraat no. 5. (Zie overlijdensadvertentie) Daar is het dus niet. Zo maar een gedachte: Kan het niet zijn dat we op het verkeerde been gezet worden door er van uit te gaan dat we de juiste Anna Vermast hebben? Ik weet de roepnaam van Anna Suzanna Tannetje niet, die kan best Anna zijn, maar dat geldt eveneens voor 3 van haar 4 zusters... Maria Anna, Suzanna Rachel en Anthonetta Christina. Bovendat zijn er wellicht nog wel meer Anne's/Anna's Vermast te vinden.

22-11-2010, Martin Snuverink: Aan de andere zoekers raad ik aan te letten op de volgende details.
1. De huizen zijn niet spiegelbeeldig gebouwd.
2. De bouwtijd is tussen 1920 en 1930.
3. Het steensverband is nog kruisverband: strekkenlagen en koppenlagen afgewisseld, met de strekkenlagen gekruist boven elkaar.
4. Het is winterhalfjaar; de zon staat dus laag en ongeveer in het zuiden. Dan loopt de straat min of meer van ZW naar NO.
5. Het dak is steil. Achter het schuine dak zou wel eens een plat dak kunnen schuilgaan. Bij zoeken op satellietbeelden kan dit helpen.
6. De kans dat deze huizen niet meer bestaan is vrij klein. Dit zal eigenlijk alleen het geval zijn door bombardementen en door sloop op last van de bezetter.

21-11-2010, Wim de Koning Gans: Eduard Frederik van de Waereld staat in de Haagse gezinskaarten helaas onder
de naam van de Waerdt. Uit de gezinskaart blijkt dat het echtpaar (mevrouw overlijdt in 1934) op 31-5-1929 uit Voorburg in Den Haag is ingeschreven. Maar Den Haag is het dus niet. De leeftijd 80 betekent dat het jaar 1937 of 1938 zou zijn. Mogelijk woonde VdW toen op een ander adres dan waar hij officieel stond ingeschreven. Of het opschrift is fout.

21-11-2010, Berry Meester: De huisnummerbordjes zijn niet supergoed leesbaar. Misschien is het beter om ze even te vergeten.

21-11-2010, Martin Snuverink: Waarschijnlijk zijn dit toch eengezinshuizen. Eduard Frederik van de Waereld werd geboren in Amsterdam in 1857. Als hij 80 jaar is, is het 1937-1938. Hij woont dan in Den Haag, na van 1922 tot 1929 in Voorburg te hebben gewoond. Maar Den Haag klopt niet met de nummering en in Voorburg is dit niet te vinden.
Vesperigo is Italiaans voor Avondster (Venus) en refereert wellicht aan de oude dag van de weduwnaar.

21-11-2010, Jan Lemmens: Op www.fotografen.nl vinden we over Eduard Frederik van de Waereld dat hij geboren is op 18-10-1857 te Amsterdam en overleden in Den Haag op 3-4-1941. Hij was werkzaam in Amsterdam in 1988, in Utrecht 1888-1929, in Voorburg
1922-1929 en in Den Haag van 1929-1941. Eduard was 55 in 1913 en 80 jaar op de foto. 1913+25=1937. Den Haag?

21-11-2010, Martin Snuverink: Met de laatste gegevens over de huisnummers is Amsterdam bepaald niet uitgesloten. Maar voortuinen voor huizen uit het inetrebellum zijn in Amsterdam schaars. Niet Den Haag.

20-11-2010, Berry Meester: Martin, het is van links naar rechts: 3 en 5 en uiterst rechts op de foto is nog net een huisnummerbordje 7 zichtbaar. En het was niet Vespirigo maar Vesperigo, (ondertussen verbeterd).

20-11-2010, Martin Snuverink: Zijn de huisnummers 3-5 7 gelezen van links naar rechts?
Zo ja, horen 3 en 5 bij de linker portaal? Dan zijn hier twee voordeuren en is er een beneden- en een bovenhuis. Dit geldt dan niet voor het rechter portaal. In 1913 trouwde de 55-jarige Anna Suzanna Tannetje Vermast uit IJzendijke in Amsterdam met de 55-jarige Eduard Frederik van de Waereld uit Amsterdam, scheikundige, maar ook beeldend kunstenaar: lithograaf, fotograaf, etser, tekenaar. Hij overleed in 1941 in Den Haag. Niet Amsterdam.

G 1338 Friese boerderij

G 1342 Stadspanden

02-12-2010, Dik Kralt: Ik denk ook dat het Utrecht is. Misschien helpt het om te zoeken op uit/afgebrande panden in Utrecht. Wellicht Kanaalstraat en omgeving.

02-12-2010, Martin Snuverink: Dit moet Utrecht zijn (bouwwijze niet gespiegeld, mansardedak evenwijdig aan straat).
Meeste kans in het gebied ten noorden van de Biltstraat.

G 1345 Vogelzang.

G 1351 Twee onder een kap

G 1352 Elisabeth, mogelijk Baarn

Fotograaf uit Baarn. Afzender: Betsy de Nagtegaal.

22-10-2011, J.J. Hoefnagel: 2 november 1917 vermeldt de Kampioen* ene H. J. de Nagtegaal te Baarn, lidnr. 41012. Wie weet helpt 't het zoeken op gang. Het zou me niet verbazen als Betsy dezelfde is als de naam Elisabeth op de gevel.
* http://books.google.nl/books?

G 1353 Fotograaf J. Dwinger, Leeuwarden.

Op de achterzijde geschreven: Kloosterman, Edisonstraat 20

G 1354 Grachtenpanden

28-03-2011, Dennis de Waart: Gezien de lantaarn maakt Delft ook een grote kans. Het straatbeeld van de Oude Delft komt erg overeen met het zoekplaatje. In Delft zijn grachtjes genoeg.

28-03-2011, Dennis de Waart: Het is een gracht en inderdaad een smalle gracht. Nu valt mij opeens de lantaarn aan de gevel op. Kwam die niet voor in Alkmaar?

27-03-2011, Sander van Wijngaarden: ik ga toch twijfelen of deze panden aan een gracht staan
de gedachte walkant kan gewoon een stoeprand zijn ..
de fotograaf zou gezien de foto in de gracht staan ?? en ik zie rechts al boomtakken ..
het zou dan een hele smalle gracht moeten zijn?

G 1355 Woonhuis, boerderij. Fotogr. Pottjewijd.

05-02-2011, Berry Meester: Fotograaf Pottjewijd zat rond 1900 ook in de Steeg. Zie advertentie. http://verzamelen.marktplaats.nl

09-12-2010, Theo van Gijlswijk: Fotograaf Pottjewijd was tot 1940 gevestigd in Winschoten en na 1940 in Emmen.
http://www.fotopottjewijd.com/content.php?item=historie

G 1356 Noord-Holland ??

Een koolveld, vermoedelijk in Noord-Holland, met op de achtergrond enkele huizen en een boerderij.

G 1359 Pand in de klimop

31-03-2011, Sander van Wijngaarden: deze panden lijken een ontwerp van architect ,,van loghem ,,, zie zijn ontworpen panden aan de spaarnelaan Haarlem .

G 1363 Aanhef Baarn 1930

22-12-2010, Martin Snuverink: Het onderstaande had ik al geschreven voordat Antoon reageerde, maar nog niet ingestuurd. Dus sommig commentaar overlapt elkaar.
Boven de kaart staat volgens mij “our Nystuen in Baarn”, wat zoiets kan betekenen als: ons verblijf in Baarn: verblijf, hotel, stulp, manor, manoir, chalet, enz.
In Noorwegen is Nystuen een veel voorkomende familienaam en de naam van een hotel in Vang- Filefjell (wintersport), dat in ieder geval in 1910 al bestond en is opgericht door een familie Nystuen. Het is volgens mij geen plaatsnaam.
Dat Ketjen en Jacobsen elkaar in Bad Wildungen hebben ontmoet lees ik niet uit de kaart, maar wel dat zij elkaar daar volgend jaar misschien zullen ontmoeten. Mogelijk hebben zij elkaar in het Nystuen hotel ontmoet. Ketjen stuurt een kalendertje met Hollandse plaatjes.
Johannes Ketjen was een nakomeling van de bekende oprichter-zwavelzuurfabrikant Gerhard Tieleman Ketjen. De fabriek in Amsterdam-Noord, die nu tot het AkzoNobel-concern behoort, bestaat nog steeds aan de G.T. Ketjenweg. Johannes stond in 1897 te boek als onderdirecteur en in 1919 als industrieel. In 1918 was hij directeur van de zwavelzuurfabriek en werd vice-voorzitter van de toen opgerichte Koninklijke Nederlandse Chemische Vereniging KNCV. Johannes schreef in 1935 een artikel:
<<Over Ketjen, Jarman en Cie., zie: MacLean, ‘Zwavelzuurfabrieken’, 413-415; [Joh. Ketjen], Honderd jaar zwavelzuur-fabricatie - Fa. G.T. Ketjen & Co.- Maatschappij voor zwavelzuurbereiding - 1835 - 1 april - 1935 (z.p., z.j. (Baarn 1935)); en de volgende archiefbronnen: GA Amsterdam: afd. A.Z., gemeentesecr. no.'s 198 en 199.>>
Toen hij de kaart verstuurde was hij 61 of 62 jaar.
Het huis Amalialaan 12 zou moeten hebben gestaan op de plaats van de huidige verzorgingsflat Amaliagaarde. Dit past goed. Ook in 1950 woonde de weduwe nog daar.
Op oude topokaarten is de Amalialaan met de villa er in 1881 nog niet, maar in 1890 wel. Het is het tweede huis vanaf de splitsing Amalialaan – Oude Utrechtseweg.
Het zou mooi zijn als er nog een afbeelding van het huis opdook, maar ook zonder dat geloof ik het wel.
Nog een wetenswaardigheid: een dochter van Johannes Ketjen, Paula Maria Ketjen, trouwde in 1919 met Jan Hendrik Faber, een planter in Baarn. Hij woonde in 1943 in Amalialaan 10 (sic!) en is in 1944 gefusilleerd. Dit moet het huis zijn op de splitsing van Amalialaan en Oude Utrechtseweg. Zie http://www.eerebegraafplaatsbloemendaal.eu/Dbase/Biografie_F/Jan_Hendrik_FABER.html.
Ik heb geen nakomelingen van Jan Hendrik en Paula Maria Ketjen kunnen vinden, die de oplossing zouden kunnen bevestigen.

22-12-2010, Antoon Bosselaers: Volgens mij staat er 'Our Nystuen in Baarn'. Volgens http://en.wikipedia.org/wiki/Nystuen is er daar een oud gastenverblijf, nu nog steeds een hotel, http://www.nystuenhotel.no/
Ik ga er vanuit dat naar de naam van dat gastenverblijf wordt verwezen in de betekenis van 'onze verblijfplaats'.

21-12-2010, Sander van Wijngaarden: telefoonboek 1924 geeft j.ketjen ook op Amalialaan 12
Ik beschouw de kaart als op gelost.

21-12-2010, Sander van Wijngaarden: telefoonboek januari 1932 geeft j.ketjen op amalialaan 12 baarn. zit slechts 1 jaar tussen verzending eind dec 1930 en uitgave telefoonboek amalialaan lijkt mij dus geheel juist, echter nog net geen 100 % bewijs

21-12-2010, Sander van Wijngaarden: mijn complimenten voor het vinden van de naam ketjan op de voorkant. als je het weet lees je het .. nu ik op de achterkant ook een tekstje lees staat er oa ,,my wife mrs ketjan,, en afsluitend de naam jonn of john.. het klopt dus wat in de voorgaande reactie,s staat .. dit pand past ook bij de amalialaan . nu het foto bewijs nog

21-12-2010, Jan Spoolder:Volgens mij is het Noors en staat er iets als: "Vur Nystuen in Baarn". Er zijn enkele plaatsjes in Noorwegen die Nystuen heten, Jacobsen is ook een veel voorkomende naam in Noorwegen. Mogelijk is de kaart verstuurd als kerstgroet van fam. Ketjen aan een fam. Jacobsen die zij eerder in Bad Wildungen (Sauerland) hebben ontmoet.

21-12-2010, Elisa: De afzender is volgens mij Johannes Ketjen, (Amsterdam 1868 - Baarn 1938)
En dit is zijn vader: http://nl.wikipedia.org/wiki/Ketjen

Joh. trouwde in 1897 in Amsterdam met Catharina Maria Calkoen (A’dam 1873 – Baarn 1952)
In 1900 is hun dochter in Hilversum geboren (waar weet ik niet) maar zeker is dat Johannes in 1915 aan de Bussumergrintweg – hoek Beethovenlaan in Hilversum woonde.

In 1948 woonde de weduwe van Johannes Ketjen aan de Amalialaan 12 in Baarn. Ik heb inmiddels heel veel gezocht maar heb van dit pand nergens een afbeelding kunnen vinden. Ik weet ook niet of wed. Ketjen daar na het overlijden van haar man (1938) is gaan wonen of dat dit ook het adres is waar ze met haar man woonde en waar misschien het huis van het ZP is.

Op 29-3-1918 staat in de Eembode dat villa Ariba, Amalialaan 12, Baarn is verkocht voor f 34.000,-
Misschien gekocht door Johannes Ketjen?
Het huis Villa Ariba werd vanaf 1913 bewoond door Nicolaas van Oosterzee en zijn echtgenote. Hij overleed in 1915 en zij in sept. 1917. De villa heette in 1890 in ieder geval ook al Ariba.

dochter Paula Maria Ketjen woonde (met medebewoners) in 1948 als wed. van Jan Faber ook aan de Amalialaan maar dan op nr. 8
zie http://www.groenegraf.nl/resultoudeadressen.php?IDadres=5)

p.s. Ik kan maar niet ontcijferen wat er boven de afbeelding staat. Ik kom slechts tot our ........... in Baarn.

15-12-2010, Jan Spoolder: J. Ketjen woonde in 1950 aan de Amalialaan 12 in Baarn.

G 1368 Stempel F.H. Ravenek, bouwkundige Blerik

06-01-2011, Dick Zweers: Dit is onmiskenbaar een Zuid-Hollandse boerderij. Ik zal eens zoeken of Verheul deze afbeeldt. Bij succes meldt ik me weer

G 1372 Fotograaf E. Sanders, Groningen

G 1373 Woningen aan een kanaal

G 1377 Fotograaf: F.J. Hiemstra Groningen

G 1378 Op de melkwagen: Adriana van Weel

19-01-2011, Hans Klomp: In Vianen ligt begraven "een" Adriana van Weel (1896-1973), getrouwd geweest met Cornelis A. Rovers. Bron: www.online-begraafplaatsen.nl

G 1391 Slijterij H. Nijenhuis

08-01-2011, Sjoerd Eeftens: Op het ZP staan niet de bekende zwarte wybertjestegels die we kennen uit Breda en Den Haag. Ik meen dat die gemaakt werden van Hoogovenafval. Wat we hier zien is een groter patroon met een beige kleur, lijkend op het beton met vierkantjes patroon dat je in Belgie vaak ziet.

08-01-2011, Martin Snuverink: Even een misverstand rechtzetten: ruitjespatronen in de trottoirs kwamen in meer plaatsen voor. Dennis bedoelt waarschijnlijk de zwarte wybertjeaspatronen ("dropjestegels") die in Den Haag en Breda voorkwamen. Deze zien we hier niet op de foto. Waar de grijze ruitjespatronen allemaal voorkwamen weet ik niet. Wie weet dit wel?

07-01-2011, Berry Meester: De foto is volgens mij van ruim na 1900.

07-01-2011, Dennis de Waart: Arnhem is niet eens zo'n gek idee. Wel lijkt mij H. Nijenhuis iets anders dan J. Nijenhuis. Ruitjestrottoirs kwamen voor zover ik weet voor in delen van Den Haag en Breda.

07-01-2011, Jan Spoolder: Jacobus Johannes Bernardus Nijenhuis (geb. Arnhem 1859) was slijter en huwde in 1889 met Catharina Maria Christina Holleman
(geb 1859). Zij kregen in 1890 of 1891 een zoon Bernardus Johannes Jacobus Theodorus Nijenhuis. Als die in deze kinderwagen zit
is de foto uit ca. 1892-1894. Zou dat kunnen qua uitdossing? Had Arnhem ook stoepen met een ruitjespatroon?

G 1392 Villa Diederika

G 1393 Poststempel eindigd met een "m"

Rietgedekte villa gelopen 1922. Afzender H.H. de Groot en C.J. Manders.

22-10-2011, Berry Meester: Kijken we naar de achterkant?

01-10-2011, Sander van Wijngaarden: dezelfde fotokaart vandaag gezien maar daar is de aanhef ,,aerdenhout,,.. kaarten uit aerdenhout hebben meestal poststempel ,,haarlem ,, van de ,,m,, als laatste letter. dit pand past in aerdenhout en ik heb er in het verleden ook al naar gezocht aldaar ..maar niet gevonden .. naar mijn idee is dit aerdenhout , maar waar precies ?

04-01-2010, Dik Kralt: In 1945 woonde er een C.J. Manders in Bussum, het telefoonboek van 1950 vermeld een C.J. Manders, Kon. Emmalaan 1 te Bussum. Dit zptje is niet de Kon. Emmalaan 1, maar Bussum is wel heel waarschijnlijk.

G 1394 Stempel bilthoven 1957

G 1397 Woonhuis

03-01-2011, Martin Snuverink: Als dit tussen Ede en Wageningen is, zou het in Bennekom moeten zijn. Maar daar lag het spoor zo te zien aan de oostkant van de weg en op het zoekplaatje aan de westkant.

03-01-2011, Sjoerd Eeftens: Tramspoor, normaalspoor, dus NTM-gebied Friesland (hier denkelijk niet), tramlijn Ede SS naar Wageningen (goede kans), NZH-gebied tussen Den Haag en Haarlem, of WSM-gebied (Westland).

G 1400 Hoekhuis met opvallende erker in punt

G 1401 Pension Vogelenzang. Mog. Bergen (NH)

Fotograaf uit Alkmaar, T. Visser.

18-02-2011, Hans Klomp: In 1885 werd gebouwd de villa 's-Gravenlandseweg 85 te Hilversum.
Vanaf 1903 tot aan de sloop van de villa in 1966 was er gevestigd "Pension Vogelenzang". Zie hiervoor Google Books; "De 's-Gravenlandseweg en haar bewoners" door Willem Engel e.a. Blz. 196-198. Helaas heb ik geen foto van deze villa kunnen vinden.

03-01-2011, Leo R: In 1930 was er een huize Vogelenzang op Van Reenenpark 5 te Bergen (Alkmaarsche Courant, 10/05/1930; p. 3/12)

======================== GA VERDER NAAR GASTKAARTEN SERIE 6 ========================

G 1404 Foto van v.d.Akker Rotterdam.

Op de achterzijde: Rotterdam Charlois Kaatsbaan.